В эти минуты в Волжском суде Саратова рассматривается жалоба экс-председателя Общественной палаты Александра Ландо. Через своего представителя Татьяну Штода он пытается опротестовать постановление о возбуждении в отношении него уголовного дела о мошенничестве.
Стороны согласились рассмотреть жалобу в отсутствие Ландо. Как отметила Штода, на момент возбуждения дела оснований для такого процессуального решения не было. Между тем, на необходимость достаточных данных для инициирования уголовного дела указывает часть 2 статьи 140 УПК РФ.
По словам адвоката, Ландо никогда не требовал денег у Андрея Беликова, о чем свидетельствует видеозапись очной ставки, проведенной с участием обеих сторон - общественника и депутата-транпортника. Руководитель транспортного предприятия показал, что экс-председатель ОП якобы высказывал намерение «позаниматься» ситуацией с конкурсом на право работы на городских маршрутах. Позже, следует из материалов очной ставки, Беликов приехал к Ландо в Общественную палату, где они подробно договорились о нюансах такого сотрудничества.
Также Штода обратила внимание на несоответствие письменных показаний Беликова, где утверждается, что Ландо требовал деньги с показаниям депутата на очной ставке.
В свою очередь представитель СУ СКР Владимир Зигерт посчитал жалобу Ландо необоснованной. По его словам, для принятия процессуального решения были все основания; он упомянул и о том, что следствте представило в суде не все доказательства, свидетельствующие о наличии состава преступления. Аналогичную позицию озвучил и сотрудник областной прокуратуры Юрий Чайковский.
Напомним, 25 апреля 2019 года региональное СУ СКР распространило информацию о возбуждении в отношении бывшего председателя областной Общественной палаты Александра Ландо уголовного дела об особо крупном мошенничестве (часть 4 статьи 159 УК РФ).
По версии следствия, в 2014 году администрация Саратова проводила конкурс перевозчиков на право работы на городских маршрутах. Перед началом отбора Ландо предложил гендиректору АО «Автокомбинат-2», облдепу Андрею Беликову посодействовать в победе на конкурсе. И хотя в действительности Ландо не имел возможности повлиять на результаты отбора, он заявил предпринимателю, что тот должен ежемесячно платить ему по 150 тысяч рублей, «на что последний, будучи введен в заблуждение, согласился».
«В ходе проведенного отбора перевозчик, в связи с полным соответствием предъявляемым требованиям и без чьего-либо вмешательства, признан победителем по всем лотам, на которые им подавались заявки. Несмотря на это злоумышленник убедил генерального директора автотранспортного предприятия в том, что обеспечил победу в проводившемся отборе, в результате чего в период с декабря 2014 года по июль 2018 года незаконно получил от последнего денежные средства в общей сумме 6 миллионов 600 тысяч рублей», - говорилось в официальном сообщении.
