Вы здесь

Философ, писатель
12 июля 2017 - 09:29 Просмотров: 531

Разговор с Большим Губернским Начальником, или Необычайное приключение, бывшее со мной летом в Саратове

Звонит мне совсем недавно Большой Губернский Начальник.

- Вера Владимировна? Я - Большой Губернский Начальник. Не могли бы Вы встретиться со мной завтра днем? Хотелось бы поговорить.

Отчего ж не встретиться? Почему не поговорить? Интересно ведь.

- Охотно.

- В правительстве вас устроит?

- Вполне.

На следующий день прихожу. Встречают - проводят, ждать не заставляют. Захожу в кабинет.

- Рад познакомиться.

Садимся за стол визави, на расстоянии в метр. Смотрит необычно, удивительно даже - все время в глаза. Взгляд не пытливый, не пронзительный, не сверлящий, не бурящий - раскапывающий, очень внимательный.

- Я ведь никакой конкретной цели не имею. Читаю ваш блог, вот, думаю, поговорю.

- Так и я без конкретной цели.

- Вам нравится наш губернатор?

- Нет.

- Почему?

- Харизмы нет. Политически серый.

Слово «харизма» не пошло. Помогаю.

- Вот у Аяцкова была. А у этого основное достоинство - лояльность партии.

- А как ее сделать, харизму?

- Да как же ее сделаешь, коли нет?

- А Навальный? Вы же ходили на встречу, на митинг?

- Ходила, интересно было посмотреть.

- И как?

- Не понравился. Что-то неприятное во внешности. И на вопросы несерьезно отвечал.

- А Вам важна визуализация?

- Конечно.

- А ваше окружение как к Навальному относится?

- Многие не доверяют.

- А как Вы к Мальцеву относитесь?

- Он - один из героев моего сатирического романа о Саратове, там он медведем переодевается и куролесит на телевизионном ток-шоу.

- Я с ним работал, у него была серьезная структура организована. Ему Аяцков мэром Энгельса предлагал - отказался. Сказал, что ему нужен Саратов. Но думаю, не захотел хозяйством заниматься, трудно это.

- Но теперь-то уж какой Саратов?

- Нет, теперь нет. А Вы знаете, нам очень нужны кадры, свежие силы. Вот и сейчас нужен заместитель по экономике.

- Ну, это работа серьезная.

- А Вы почему все это пишете? Я все внимательно читаю. За всеми нашими блогерами кто-то стоит, партия или движение какое-то, у всех свой интерес. А Вы, как я понял, одна?

- Да, я независима.

- У вас конфликт с начальством университета?

- Нет у меня никакого конфликта, никто меня не наказывает, не преследует. А зачем преследовать - через год у меня конкурс, тогда и удалят тихонько.

- Не бойтесь, ничего с Вами не будет.

- Еще как будет, проверено. Но я совершенно не боюсь.

- А ректор Вам как?

- Никак. Тоже без харизмы, и тоже основное достоинство - лояльность партии. Какой нынче университет, такой и ректор.

- А зачем тогда?

- Со мной случился экзистенциальный бунт.

- ...

- Есть такое направление в философии двадцатого века - экзистенциализм, про свободу говорит, про освобождение человека от социальной суеты. Вот сидела-сидела я, писала-писала бумаги разные дурацкие и поняла, насколько это недостойное, сжигающее жизнь занятие. И взбунтовалась, стала другое писать. Но я не революционер, не политический деятель. Просто свободный человек. Пишу, о чем интересно. Говорю, что думаю. А назад дороги не бывает.

- Да-да, я внимательно читаю. Вы же понимаете, я сам обсуждать начальство не могу. Что будет, если я вместо работы буду приказы обсуждать?

- Понимаю. Как в армии.

- Да, как в армии. А что в университете? Есть сообщество, которое поддерживает?

- Нет.

- А почему?

- Постарели все, устали. А говорливых и смелых давно уже убрали.

- Ректор?

- Прежний ректор. А без смелых какое сообщество?

- Да, молчат люди. Думают, сегодня же не меня увольняют - хоть день, да пережить.

- Я людей не осуждаю, это их место в жизни. Мы ж другого ничего не умеем, только преподавать. А кто умел - тот давно ушел.

- А как же Вы так - из физики в философию?

- Это естественно, философия - это то, что начинается тогда, когда науки не справляются. Но еще и конверсия помогла. Когда оборонка приказала долго жить, пришлось быстро писать докторскую, чтобы не на улице остаться. Многие мои сокурсники по жизни разбрелись, большинству хорошо устроиться не удалось, но кто-то и министром стал. Вот такой-то, например.

- Он с Вами учился? Он ведь сразу в ФСБ пошел служить?

- Туда и распределился.

- Вы такая загорелая. Часто ездите в теплые страны?

- Нет, мои теплые страны - Волга.

- А на Турцию денег не хватает? Вы сколько получаете?

- 27 тысяч чистыми. Но я была в других странах, дети дарили поездки.

- Они у вас устроены?

- Да.

- Квартиры есть?

- Да.

- А гранты Вы не получаете?

- Нет на них ни сил, ни времени, одна я, а нагрузка большая.

- У вас все лекции одинаковые? Вы по плану читаете?

- Разные все. Я прошу вопросы задавать, когда непонятно, так что иногда совсем непохожие.

- А как вообще молодежь? Чем она живет? Вы с ними говорили о Навальном?

- Нет, никогда.

- Правильно, вдруг стукнет кто, тогда скандал.

- Не в этом дело - неэтично. Я ж могу невольно подвигнуть их на необдуманные и опасные для них поступки.

- А чем они живут?

- Японские мультфильмы смотрят, в игры компьютерные играют, в интернете общаются, гаджеты любят. И не верят никому и ничему. Надоело им.

- Что надоело?

- Ложь постоянная.

- Какая ложь?

- Да ведь говорим одно, а делаем другое. Лицемерим все время и все. Я иногда смотрю политические шоу первого канала - всякий раз дивлюсь: как можно так врать? А они вот уже и не смотрят.

- Нам очень нужна молодежь. Мы хотим влиять на нее.

- Но есть же партийные молодежные структуры?

- Нет, это не та молодежь, нам нужны другие люди. Как их привлечь?

- Честно сказать людям: да, у нас нет демократических выборов и демократии вообще. Мы наломали дров с Украиной и с Донбассом. Поссорились со всем миром. У нас экономический кризис. Давайте, наконец, проведем нормальные выборы и будем все исправлять. Может, тогда молодежь поверит и примет в этом участие.

- Но ведь выборы же честные, президент уходил на один срок?

- Уходил, оставив пиджак на стуле. Семнадцать лет у власти. Люди же не дураки.

- Но ведь нет же оппозиции? Как Вы к оппозиции относитесь?

- Увы, нет. Не вижу оппозиции.

- Почему?

- Прежняя постарела. Кто-то умер. Новая не случилась. Пока. И не мудрено, давят людей, хуже, чем в Советском Союзе.

- Да, вот «Яблоко» тоже на нет сошло. А ведь Явлинский был во власти. Но я так считаю: что-то делать может только первое лицо. Только первый может спускать вниз все, что захочет. А просто быть во власти - значит подчиняться ему.

- У нас - да.

- Я вот с ужасом думаю: что произойдет со страной, если уйдёт президент? Ведь развалится все!

- А почему развалится? Ведь есть сильное государство, работают все структуры, есть профессионалы, советники, помощники. Не разваливается нормальная страна, если в результате выборов меняется президент.

- Да, вон в Америке Трамп пришел - и ничего. А что с нами будет дальше? Думаю с тревогой.

- Может, во что-нибудь преобразуемся?

- Интересно, во что? Сейчас у нас тянется тридцатилетний хвост семидесятилетнего режима. Но закончится и хвост. Уж через семьдесят лет - точно.

- А что дальше со страной будет?

- Даже предположить не могу.

- Я вот прочитал когда-то один эпиграф у Булгакова, кажется, к «Мастеру и Маргарите». Там говорится, что в России всегда будут войны и неприятности - мы наказаны.

- У «Мастера» другой эпиграф, но я поищу эти слова. Я тоже не понимаю: у нас ведь такая большая, такая богатая страна, с умными людьми. Почему все так?

- Войны многое определили, все время же воюем.

- А меня вот другое интересует. У оппозиции сильных лидеров нет. Но почему нет альтернативы президенту внутри партии, если в ней собрались лучшие люди? Ведь во всем мире накануне выборов очень острой бывает именно внутрипартийная борьба?

-...

- Так почему нет сильного претендента из правящей партии? Раз она такая сильная?

- Вы знаете, нам из Администрации президента приходят вопросы по тем, кто на местах пишет, выступает. Они за такими людьми следят. А вот Вами не интересуются. Как думаете, почему?

- Да ничтожна я. Аудитория у меня маленькая. Я неизвестна, не лидер общественного мнения. Несерьезна.

- Нет-нет, Вы просто очень спокойно пишете, никого не трогаете. Ведь спокойно? Про образование только.

- Да, образование - моя основная тема. Но иногда еще что-то привлекает взгляд. И не только писать собираюсь. Вот думаю, осенью независимый профсоюз создать. Хотя в университете маловероятно, побоятся. Но все равно, дела это мелкие, в масштабах страны незаметные.

- А что, в университете нет профсоюза?

- Есть, но он только пластмассовые цветы на Восьмое марта дарит. Ведь нужны хотя бы какие-то зерна демократии?

- Обязательно нужны. А с Вами... Ведь если человек привлекает внимание Администрации президента, то все просто. Мы вызываем его, беседуем и определяем цену вопроса.

- Слаба значит.

- Нет, у вас интересная точка зрения, вот я и решил поговорить, познакомиться.

- О, мы с Вами уже час разговариваем! Я уже рассказала Вам все, что знаю, правда. Да и Вам звонят все время.

Встаем. Жмем друг другу руки.

- Если будут продуктивные идеи - обращайтесь. Я ж Вам по сотовому звонил. Звоните, как надумаете.

- Так у меня все идеи продуктивные, так что если я всякий раз звонить буду... Спасибо. Лучше вы звоните, когда у вас будут продуктивные идеи. Мне о нашем разговоре, наверное, не следует писать?

- Как хотите, для меня это неважно.

Выхожу к удивленным помощникам - говорили, и в самом деле, больше часа. Это я так, конспектик набросала - как запомнилось, а уточнить можно в записи беседы, она наверняка велась.

Провожают до выхода - почтительно-приветливо.

Что это было? И кто кого больше удивил?

А что дальше будет, не со страной - со мной, даже и не предполагаю.

Статьи